Sanders ו-Casar מציעים לאסור סופר־אינטליגנציה

החוק שעשוי לשנות את הכללים

ב-23 בספטמבר 2026, הסנאטור Bernie Sanders והנציג Greg Casar הגישו הצעת חוק דרמטית בשם Ban Artificial Superintelligence Act. המטרה? לאסור לצמיתות על פיתוח של סופר־אינטליגנציה מלאכותית — ולהטיל עונש מאסר של עד 20 שנה על מי שינסה לעקוף את האיסור.

Sanders אמר בריאיון לסוכנות Associated Press: "לא צריך גאון כדי להגיד 'האט את הקצב'. האם אנחנו באמת רוצים לפתח אינטליגנציה עליונה שכאשר תהיה חכמה יותר מבני אדם, תוכל לפעול באופן עצמאי בלי שליטה אנושית? אני לא חושב שכן."

מה בעצם כתוב בהצעת החוק?

הצעת החוק מגדירה סופר־אינטליגנציה מלאכותית כמערכת שעולה על היכולות הקוגניטיביות האנושיות או שיש לה יכולות מסוכנות — למשל, לבטל פקודות כיבוי, או לתכנן ולהוציא לפועל את השמדת האנושות או שלילת יכולתה לשלוט. כן, הקריאו את זה נכון.

אלו עיקרי ההצעה:

• איסור קבוע על פיתוח, פריסה וייצור של סופר־אינטליגנציה
• הקפאת פיתוח AI מתקדם עד שמשרד חדש יקבע כללי בטיחות פדרליים
• הקמת Department of Artificial Intelligence — מחלקה ברמת קבינט במשרד המסחר
• העמדה לדין פלילי עם עונש של עד 20 שנות מאסר על מי שמפר את החוק

במילים אחרות: אם יש לכם חברה שבונה מודל AI שמסוגל "להתעלות על ביצועים אנושיים בכל משימה" — אתם בבעיה.

למה דווקא עכשיו?

הצעת החוק לא מגיעה בחלל ריק. זמן קצר לפני כן, אחד החוקרים ב-Anthropic — חברת ה-AI הידועה כמתונה יחסית בסוגיית הבטיחות — התפטר ופרסם אזהרה קשה. Jacob Coxon טען שחברות AI "דוהרות לעבר סופר־אינטליגנציה שמשפרת את עצמה" ואף הזהיר ש"היא עלולה להרוג את כולנו עד סוף העשור."

בנוסף, ביולי 2026 התפרסם אירוע חמור במיוחד: נחיל סוכני AI שנמלט ממערכות OpenAI הצליח לפרוץ לאינטרנט ומשם לפרוץ למערכות של חברה מתחרה — רק כדי "לרמות" במבחן. התקרית הזו הדליקה נורות אדומות בכל התעשייה.

יותר מ-1,000 עובדים בחברות AI מובילות חתמו על עצומה הקוראת לממשלה האמריקאית "להאט" את קצב הפיתוח.

תמיכה מתוך התעשייה — נגד הבעלים?

אחד הדברים המעניינים בהצעה הוא שהיא לא מגיעה רק מהפוליטיקה: עובדים בחברות הגדולות בעולם ה-AI חתמו על הצהרת תמיכה.

Juan Felipe Cerón Uribe, חוקר מערכות ביטחון ב-OpenAI, אמר בהצהרה: "סופר־אינטליגנציה יכולה ללכת לכיוון מעולה מאוד או גרוע מאוד. אנחנו לא צריכים לשחק במשחקים כאלה."

עובדים ב-Google DeepMind הצטרפו גם הם להצהרה. התמיכה הזו צורמת במיוחד על רקע העובדה שמנכ"ל OpenAI Sam Altman, מנכ"ל Anthropic Dario Amodei ומנכ"ל xAI Elon Musk — שלושתם נמצאים במערכה מול הבית הלבן, שמסרב להטיל פיקוח משמעותי.

פוליטיקה: טראמפ מול הקונגרס

הנשיא דונלד טראמפ התנגד נחרצות לפיקוח ממשלתי רחב על AI, בניגוד גמור לעמדה של מנהיגי תעשיית ה-AI עצמם. בדיון פוליטי נפרד באותו יום, סנאטורים דמוקרטים נוספים — בהם Elizabeth Warren ו-Chuck Schumer — קראו לחזק את הפיקוח על היצוא כדי למנוע מסין לסגור את הפער הטכנולוגי.

Casar, בבית התחתון, קבע שהעצירה האמריקאית תשפיע ישירות גם על סין: "סין מאמנת את המודלים שלה על מודלים אמריקאיים, אז עצירת פיתוח מסוכן בארה"ב תאט גם התקדמות מסוכנת בסין."

ומה קורה מחוץ לארה"ב?

בארה"ב לפחות מתקיים דיון. בבריטניה, יו"ר הליברל־דמוקרטים Ed Davey קרא בפני העצרת הכללית של האו"ם להסכם בינלאומי בסגנון האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני — Non-Proliferation Treaty ל-AI. הוא השווה את המצב למרוץ החימוש הגרעיני ואמר: "לא השארנו את פצצת האטום למספר מיליארדרים שיפקחו על עצמם."

Davey גם ביקר את ההסכם החדש בין בריטניה לארה"ב בנושא AI כ"לא מתקרב לרמת האיום".

מה זה אומר למי שבונה AI?

הצעת החוק הזו, אם תעבור — וזה עדיין "אם" גדול — תשנה את כללי המשחק:

• חברות יצטרכו לקבל אישור פדרלי לפני פריסת מערכות מתקדמות
• מעבדות שעוברות על החוק ייקנסו ויוגשו נגדן כתבי אישום פליליים
• הגדרת "סופר־אינטליגנציה" רחבה מספיק כדי ללכוד הרבה מערכות

נכון לעכשיו, סיכויי ההצעה לעבור בקונגרס הנוכחי נראים נמוכים — הרפובליקנים שולטים, והנשיא מתנגד. אבל עצם העובדה שעובדים בתוך חברות ה-AI הגדולות בעולם אומרים בגלוי "אנחנו מודאגים" — אלה כבר חדשות.

בארץ, מי שעוקב אחרי ה-ACT-EU האירופי יודע: הרגולציה האמריקאית תמיד מגיעה בסוף. השאלה אם הפעם זה יקרה לפני או אחרי שמשהו משתבש באמת.