ידיעות בינה מלאכותית בנושא SENATE
מנהיגי הסנאט האמריקאי, בהם John Thune ו-Amy Klobuchar, לא הצליחו לקדם הצעת חוק ל-AI מתקדם, בעקבות התנגדות Anthropic לסמכות למנוע שחרור מודלים ודרישה לגילויים פומביים, ובשל היעדר תמיכתה של Maria Cantwell. ההצעה הייתה מטילה חובת זהירות משפטית על חברות AI, אך כעת נותר פער רגולטורי בכל הנוגע למערכות חזקות.
מדינות בארה״ב, ובהן אילינוי, מחוקקות תקנות חדשות לרגולציה של AI בחינוך ובתעשייה. בחינוך נאסר שימוש במודלים כתחליף למורים אנושיים בקולג'ים, ונוצרו הנחיות לשימוש אחראי בבתי הספר היסודיים והתיכוניים (K-12). בתעשייה, תקני שקיפות ובטיחות גוררים התנגדות בשל עלויות וסיכון לתביעות. המאבק המשפטי החל בקליפורניה.
סנאטורים דורשים מענה מחברות צעצועים לגבי אמצעי בטיחות במודלי AI, לאחר דיווחים על תגובות לא הולמות. בלקברן מציעה מסגרת רגולטורית חדשה להגנת ילדים, קניין רוחני וייצוא שבבים.
חוק חדש שהוצג בארה"ב על ידי שני סנאטורים דורש מדיווחים על השפעת בינה מלאכותית על תעסוקה. חברות יצטרכו לפרסם נתונים על פיטורים ושינויים בעבודה כתוצאה מ-AI, במטרה לעקוב אחר השפעת הטכנולוגיה על שוק העבודה. הרקע לחקיקה כולל אזהרות מנשיא Anthropic על אובדן משרות וקיצוצים נרחבים בתעשייה, לצד ספקות לגבי מידת האשמה של ה-AI בפיטורים.
ועדת סנאט ו- FTC חקרו עדותם של הורים שלדבריהם בוטי AI (כולל ChatGPT של OpenAI ו-Character.AI) עמדו מאחורי התאבדויות של ילדים. החברות נאבקות להגן על קטינים - OpenAI מפתחת זיהוי גיל ומגבלות, Meta הודיעה על עדכון. אנשי טכנולוגיה קוראים לפתח הגנות אפקטיביות לפני שילוב בוטים עם ילדים.
אוהיו מקדמת חוק לחיוב סימון תמונות שנוצרו ב-AI בציון מים ולהחמרת הענישה על שימוש בדיפ פייקים לעבירות פליליות. החוק אוסר יצירת תוכן מיני מבוים של קטינים ומרחיב את הגדרות הונאת הזהות לשימוש בזיוף דיגיטלי. נתמך ע"י התובע הכללי אך ספג ביקורת מצד שדולת הטק על הטלת אחריות יתר על פלטפורמות.
הסנאט האמריקאי מציע טיוטת חוק להשעיית תקנות פדרליות עבור חברות AI בשלבי בדיקות. ההצעה נועדה לעודד חדשנות תוך שמירה על תנאי בטיחות מינימליים, אך מעוררת דיונים על איזון בין קידמה טכנולוגית לפיקוח רגולטורי.
טקסס חוקרת את מטא ו-Character.AI בטענה שהצ'אטבוטים שלהן מטעים קטינים לחשוב שהם מקבלים תמיכה נפשית מקצועית, תוך איסוף נתונים רגישים לפרסום ממוקד. החברות משיבות שהמערכות מתויגות כ-AI עם אזהרות, אך התובע טוען שאלו לא מספיקות. החקירה עשויה להפריך הפרות של חוקי צרכנות ופרטיות במדינה.
