בית המשפט בהודו מורה ל-Google: הסירו דיפפייקים מיד

פוליטיקאי הודי, דיפפייקים וצו בית משפט

אז מה בעצם קרה כאן? בית המשפט הגבוה בבומביי הוציא השבוע צו ביניים המורה ל-Google, Meta ו-X Corp להסיר באופן מיידי פוסטים מזויפים ודיפפייקים שכוונו נגד שר התחבורה של הודו, ניטין גאדקרי. בית המשפט לא היסס — הוא כינה את התוכן "נבזי, מגעיל ומשפיל" וקבע שהוא לא צריך להתקיים במרחב הציבורי.

מה הסיפור שמאחורי הדיפפייקים?

גאדקרי מוביל את תוכנית E20 של ממשלת הודו — תערובת של 20% אתנול ו-80% בנזין, שמטרתה להפחית את התלות ביבוא נפט גולמי. התוכנית מעוררת מחלוקת: האופוזיציה וקבוצות צרכנים טוענות שהיא עלולה לפגוע במנועי רכב ישנים שלא תוכננו לפעול על תערובת כזו. גאדקרי טוען שהבדיקות הוכיחו שאין נזק למנועים.

אבל הדיפפייקים הלכו רחוק יותר — הם תיארו את גאדקרי כאחראי אישי לתוכנית, וטענו שהוא ומשפחתו הפיקו ממנה רווח כספי. לטענת גאדקרי, מדובר בשקרים גמורים שגורמים ל"נזק בלתי הפיך" לשמו הטוב ולזכויותיו האישיות. הוא תובע 11 קרור רופי — כ-5 מיליון שקל.

הלקח הטכנולוגי: מי אחראי על הדיפפייקים?

השופט אריף דוקטור לא הסתפק בהורדת התוכן. הוא הציג לנציגי Meta ו-Google שאלה ישירה: "עם כל הטכנולוגיה שעומדת לרשותכם — אין לכם מנגנון לזהות ולהוריד תוכן כזה אוטומטית, בלי שבית משפט יצטרך להתערב?" הוא הוסיף שפלטפורמות צריכות לפתח "טריגרים" — מנגנונים שיזהו תוכן פוגעני או מזויף ברגע שהוא עולה.

בית המשפט גם נתן לגאדקרי לפנות ישירות לפלטפורמות אם יגלה תוכן דומה בעתיד, בלי צורך לחזור לבית המשפט. זה רגע מעניין — בית המשפט בעצם מטיל על ענקיות הטכנולוגיה אחריות אקטיבית להתמודד עם דיפפייקים, ולא רק להגיב כשמישהו מתלונן.

מה הלאה?

הדיון הבא בעוד ארבעה שבועות, ובו יצטרכו הנתבעות להגיש תצהירי תגובה. בינתיים, גוגל ו-Meta הודיעו שהן מסכימות להסיר את התוכן. X Corp עדיין לא הגיבה רשמית.

ומי שעובד בתחום ה-AI יודע — דיפפייקים הופכים זמינים יותר ויותר, והרגולציה מתחילה להדביק את הקצב. אם יש לכם מודל AI שיודע לזהות תוכן מזויף, השוק ההודי כנראה ישמח לשמוע מכם.