מושל טקסס לחברות מרכזי הנתונים: ״חפרתן לעצמכן את הקבר״
מושל טקסס Greg Abbott טוען שחברות מרכזי הנתונים ״חפרו לעצמן את הקבר״ בשל התנגדות קהילתית עזה. 61% מהאמריקנים מתנגדים להקמת מרכזים חדשים, והנושא משפיע על הבחירות האמצעיות בארה״ב, כש-Abbott עוצר פרויקטים ומשנה מדיניות.

במהלך ראיון בתוכנית ״This Week״ של ABC, מושל טקסס Greg Abbott הטיל פצצה על תעשיית ה-AI: חברות מרכזי הנתונים ״חפרו לעצמן את הקבר״ וראויות לתגובת הנגד שהן מקבלות. זה לא סתם עוד אזהרה פוליטית — זה סימן לכך שההתנגדות הציבורית למרכזי הנתונים הפכה למכשול המרכזי לצמיחת ה-AI בארה״ב.
מה קרה כאן בעצם?
Abbott, שרק בנובמבר האחרון כינה את טקסס ״מוקד פיתוח ה-AI״ והצטרף ל-Google בהשקעה של 40 מיליארד דולר, שינה כיוון באופן דרמטי. הוא טוען שהחברות לא הצליחו לזכות בתמיכה קהילתית לפני שנכנסו לשכונות, ושהמהירות שבה נבנו המרכזים יצרה התנגדות. ״הם בעצם חפרו לעצמם את הקבר בגלל הבעיה שיצרו לעצמם״, אמר Abbott, ״ולכן הם מקבלים את תגובת הנגד שמגיעה להם״.
ההתנגדות: לא רק רעש רקע
הנתונים מדברים בעד עצמם. לפי סקר של Annenberg Public Policy Center מיולי האחרון, 61% מהאמריקנים מתנגדים להקמת מרכז נתונים חדש בסביבתם — עלייה מ-49% במרץ. סקר של Gallup מראה ש-7 מתוך 10 אמריקנים מתנגדים, כולל 48% שמתנגדים בתוקף. ההתנגדות חוצה מפלגות: 69% מהדמוקרטים, 54% מהרפובליקנים ו-53% מהעצמאיים.
למה זה קורה? מרכזי נתונים צורכים כמויות אדירות של חשמל ומים, דורשים תשתיות מסיביות ומביאים בנייה תעשייתית לקהילות מקומיות. הם גם מספקים פחות משרות קבועות ממחסנים או ממפעלים מסורתיים. דוגמה בולטת היא תחנת הכוח Decker Creek באוסטין, טקסס, שממחישה את המתח בין צורכי האנרגיה של ה-AI לבין הקהילות.
הפוליטיקה מתחממת
כשנותרו פחות משלושה חודשים עד לבחירות האמצע בארה״ב, הנושא הפך ל״סוגיה רדומה״ — כפי שציינה הוועדה הרפובליקנית הלאומית לסנאט (NRSC) במזכר פנימי. בפלורידה, המועמד הרפובליקני Byron Donalds, שנתמך על ידי קבוצות AI כמו Leading the Future, ניצח בפריימריז בעודו מקדם חוק שמטרתו להגן על משלמי המסים מפני עלויות מרכזי הנתונים. אבל זה לא עוצר את ההתנגדות: סרטונים כמו הסרטון הסאטירי של Liquid Death, שמציג כוכב NFL לשעבר אוסף שתן כדי ״לקרר מרכז נתונים״, מראים עד כמה הנושא הפך לחלק מהתרבות.
מה Abbott עושה בפועל?
המושל נקט צעדים קונקרטיים: הוא הורה לרגולטורים במדינה לוודא שמרכזי הנתונים משלמים את מלוא עלות התשתיות החשמליות שהם דורשים, קרא לבטל תמריצי מס והורה על בדיקה לפני חיבורם לרשת החשמל של טקסס. הוא אף טען שהממשל שלו עצר כ-1,800 פרויקטים של מרכזי נתונים במדינה. זה שינוי משמעותי ממדיניות קודמת שעודדה השקעות.
מה זה אומר לתעשיית ה-AI?
ההתנגדות הזו מגבילה את הצמיחה הפיזית של ה-AI. חברות כמו OpenAI ו-Oracle, שמובילות את פרויקט Stargate בהיקף של 500 מיליארד דולר לבניית מרכזי נתונים היפרסקייל, נתקלות במחסומים פוליטיים. טקסס, שהייתה שוק חם למרכזי נתונים בגלל אנרגיה זמינה וסביבה עסקית תומכת, הופכת כעת לשדה קרב. נשיא ארה״ב Donald Trump התנגד לגישה של Abbott ואמר ש״לטקסס להגיד לא למרכזי נתונים זו טעות״, כי התעשייה ״יכולה להיות גדולה יותר מנפט״. אבל עם בחירות בפתח, פוליטיקאים רפובליקנים כמו Abbott מעדיפים את קולות הבוחרים על פני תמיכה בתעשייה.
הקשר לעולם הטכנולוגי
אם אתם עובדים בתעשיית ה-AI או מתכננים פרויקטים גדולים, הסיפור הזה רלוונטי לכם. הוא מראה שהאתגרים הם לא רק טכניים — כמו השגת שטחים או חשמל — אלא גם חברתיים ופוליטיים. ההתנגדות הציבורית יכולה לעכב פרויקטים, להעלות עלויות ולשנות תוכניות עסקיות. בעולם שבו ישראלים מפתחים טכנולוגיות AI מתקדמות, הבנת הדינמיקה הזו בארה״ב יכולה לעזור לנו להתמודד עם אתגרים דומים בעתיד.
בסופו של דבר, Abbott סיכם את זה בצורה צינית: ״הם חפרו לעצמם את הקבר״. אולי זה לקח לחברות טכנולוגיה שלפעמים, כדי לבנות עתיד דיגיטלי, צריך קודם לזכות באמון של הקהילות שסביבן.