ידיעות בינה מלאכותית בנושא PROPERTY
Venn הישראלית רכשה את Zuma האמריקאית תמורת 50 מיליון דולר, בעסקה הכוללת מזומן ומניות. Zuma, שנוסדה ב-2021, מפתחת סוכני AI לניהול שכירות. הרכישה תאפשר ל-Venn לשלב טכנולוגיות מתקדמות בפלטפורמה שלה ולהרחיב את פעילותה בארה״ב, שוק צומח שבו הביקוש לפתרונות AI גדל.
כלי AI הופכים לחלק בלתי נפרד מרכישת בתים, כש-72% מהקונים שוקלים להשתמש בהם. במקרה אחד, Claude AI מנעה הפסד של 120,000 דולר, אך מומחים מזהירים: הדיוק עדיין לא מושלם, וההחלטה נותרת אנושית – במיוחד בשוק עם ריבית של 7%.
דיסני ממנה את Karandeep Anand, מנכ״ל Character.AI לשעבר, ל-CTO הראשון שלה. Anand ידווח ל-Josh D'Amaro ויפקח על כל צוותי הטכנולוגיה וה-AI, וזאת אף על פי שבספטמבר 2025 שלחה דיסני ל-Character.AI מכתב בדרישה להפסיק את הפעילות, בטענה שהחברה הפרה את זכויות היוצרים של דיסני על דמויותיה.
Sony Music Publishing ו-Warner Chappell, יחד עם 35 מוציאים לאור נוספים, תובעות את Anthropic בטענה שהחברה גנבה עשרות אלפי שירים מוגנים כדי לאמן את מודלי Claude שלה. התביעה דורשת פיצויים של עד 150,000 דולר ליצירה, ומתייחסת לגניבה כאל ״הגדולה ביותר בהיסטוריה״. Anthropic הודיעה שתגן על עצמה בבית המשפט.
ARIA, איגוד תעשיית ההקלטות האוסטרלי, מחריג שירי AI מהמצעדים הרשמיים החל מיום שישי. ההחלטה מגיעה לאחר שגרסת כיסוי של ״Like a Prayer״ עם קולות AI שהתה 16 שבועות בטופ 20. שירים בסיוע AI עדיין יכולים להיכלל אם הם בעיקר אנושיים, והמהלך עולה בקנה אחד עם עקרונות גלובליים.
אפל מכריזה שתווית ״Made With AI״ תהפוך לחובה ב-Apple Music עד סוף השנה. יותר משליש מהשירים שעולים לפלטפורמה נוצרים במלואם באמצעות AI, אך מהווים פחות מ-0.5% מסך ההאזנות. המהלך הופך את מערכת ה-Transparency Tags שהושקה במארס מאופציונלית למחייבת — ומגיע במקביל ללחץ גובר מהתעשייה לסמן תוכן גנרטיבי.
משרד הקניין הרוחני של הפיליפינים פרסם ביולי 2025 הנחיות חדשות שמבהירות: רק בני אדם יכולים להירשם כממציאים בבקשות פטנט, אבל השימוש ב-AI ככלי עזר מותר. ההנחיות מציעות תהליך עבודה בחמישה שלבים לבחינת פטנטים בסיוע AI, ומחילות גם כללי פרטיות מחמירים על פיתוח מודלים.
בית משפט גרמני קבע ש-Suno הפרה זכויות יוצרים כשאימנה את מודל ה-AI שלה על שירים מוגנים בלי לשלם. זו הפעם הראשונה שבית משפט אירופי פוסק על אימון מודל AI שבוצע בארה״ב — מה שפותח את הדלת לתביעות מצד כל ארגון זכויות יוצרים באירופה נגד חברות AI גלובליות.
OpenAI משיבה לתביעת אפל בגין גניבת סודות מסחריים, בטענה שאפל פנתה לאדם הלא נכון, לא ביטלה את גישתם של עובדים לשעבר, ומנעה דיון ישיר במשך חמישה חודשים. המקרה מדגיש את המתחים בתחום הקניין הרוחני בבינה מלאכותית בין ענקיות הטכנולוגיה.
קואליציה של שלוש חברות התקליטים הגדולות בעולם (Sony, Universal, Warner) מציגה עקרונות ברורים: למנוע משירי AI להיכנס לטבלאות מוזיקה רשמיות. הלחץ מגיע אחרי ששירותים כמו Deezer מדווחים על כ-90,000 שירי AI חדשים ביום, ובעקבות תביעות משפטיות נגד חברות AI כמו Suno.
AI כבר מפיק 95% מתוך 100,000 הדרמות הקצרות שיצאו בסין ברבעון הראשון של 2026. הכלכלה פשוטה: הפקה עם AI חוסכת פי 5-8 כסף. התוצאה: ירידה של עד 70% בצילומי לייב, אלפי שחקנים ואנשי צוות מחוץ לעבודה, ותחילת הרגולציה של בייג'ינג על שימוש לא הוגן בדמויות.
בכיר בבית הלבן האשים פומבית את Moonshot AI הסינית בגניבת ה-Claude של Anthropic כדי לפתח את מודל Kimi K3, ואיים בסנקציות. מנגד, מומחי AI טוענים שהטענות פוליטיות — ואמריקאים כבר משתמשים ב-K3 כי הוא זמין בחינם וזול יותר.
אפל מסלימה את המאבק ב-OpenAI ושלחה אזהרות משפטיות אישיות ל-40 עובדים לשעבר. התביעה טוענת ל"מבצע שיטתי" לגניבת סודות חומרה — וזאת על רקע תוכניותיה של OpenAI להשיק רמקול חכם מתחרה ולהנפיק בבורסה עד תחילת 2027.
קואליציית Artist Rights Alliance וקרוב ל-700 אמנים מובילים מאשימים חברות AI כמו OpenAI בגניבת יצירות לצורך אימון מודלים ללא תשלום או אישור. הקמפיין "Stealing isn't Innovation" דורש פיתוח אתי דרך רישיונות ומזהיר מפני פגיעה בתעשיית היצירה.
קובץ שירים שנכתב כולו בידי AI ופורסם בפלטפורמה דיגיטלית מעורר שאלות על יצירתיות, קניין רוחני ותפקיד הטכנולוגיה באמנות. מחקר באוניברסיטה חושף כי קשה להבחין בין שירים אנושיים לממוחשבים, בעוד מומחים דנים בהשלכות התרבותיות והמשפטיות של תופעה מתפתחת זו.
בית משפט במחוז שינג'יאנג שבסין קבע שתמונות שנוצרו על ידי AI בלחיצת כפתור בודדת אינן זכאיות להגנת זכויות יוצרים, משום שאינן נחשבות ליצירה אנושית. הפסיקה התקדימית מעלה שאלות לגבי עתיד הקניין הרוחני בעידן הטכנולוגי ומחייבת בחינה מחודשת של כלים חקיקתיים קיימים.
מאמר זה בוחן את הדיונים המשפטיים והאתיים סביב השימוש ביצירות מוגנות לצורך אימון מודלי AI. מוצע מנגנון 'learnright' לפיצוי יוצרים, ונדונות שאלות הבעלות על תוצרי AI. כמו כן, מודגשות הסכנות לתרבות האנושית הנובעות מהומוגניות יצירתית ודילול יכולות אנושיות.
חברת Adobe עומדת בפני שתי תביעות משפטיות בגין שימוש לא מורשה לכאורה ביצירות ספרותיות מוגנות בזכויות יוצרים לאימון מודל ה-AI שלה, SlimLM. הסופרת אליזבת ליון מובילה את התביעה הייצוגית, בטענה שהחברה השתמשה בספרים פיראטיים ממערך Books3 באמצעות SlimPajama – מאגר נתונים נגזר. התביעה דורשת פיצויים, מניעת שימוש נוסף בהעתקים המפרים והשמדתם, ומזכירה מקרים דומים נגד Anthropic וחברות אחרות.
חברת Ankar AI השלימה גיוס סדרה A בסך 20 מיליון דולר לפיתוח פלטפורמה מבוססת AI שמייעלת תהליכי פטנטים. הפלטפורמה מאתרת חידושים ב-400 מיליון מסמכים, מקצרת הליכים מחודשים לשעות ומייעלת את ניסוח התביעות המשפטיות. בין לקוחותיה הבולטים: לוריאל ופירמת Vorys. החברה מתכננת להתרחב לארה"ב ולהכפיל את צוותה.
דיסני הגישה תביעה נגד גוגל בטענה לשימוש בלתי מורשה בדמויותיה לאימון מודל AI של DeepMind. בתגובה, הסירה גוגל תוכן דיסני שנוצר ב-AI מ-YouTube וסגרה ערוצים שפרסמו טריילרים מזויפים. מומחים מעריכים שתביעה זו עשויה להגדיר מחדש את גבולות הקניין הרוחני בעידן הבינה המלאכותית.
בווייטנאם התקבלו שני חוקים חדשים: חוק ראשון לרגולציית AI המחייב הערכת סיכונים למערכות ברמה גבוהה, ותיקוני קניין רוחני המקלים על שימוש בנתונים לאימון מודלי AI אך שוללים הגנה מיצירות שנוצרו על ידי אלגוריתמים. שני החוקים ייכנסו לתוקף בשנת 2026.
הניו יורק טיימס הגיש תביעה נגד Perplexity AI בטענה לשימוש לא מורשה במיליוני מאמרים לאימון מערכות AI. התביעה כוללת טענות להפרת זכויות יוצרים, פגיעה בסימנים מסחריים ויצירת תכנים מזוייפים המיוחסים לעיתון. המקרה מצטרף לגל תביעות נגד החברה ומעלה שאלות מהותיות על יחסי גופי תקשורת וטכנולוגיה בעידן ה-AI.
סוכנויות פרסום מובילות עברו משימוש מוגבל ב-AI לשימוש בקמפיינים שלמים מבוססי-דורשי. מחקר חדש מגלה שהקהל לא מתרשם לרעה, וחברות כמו Benetton כבר משתמשות. למרות החששות מפני 'הדיון-עמק' המוזרות-הסוכנות, הטכנולוגיה מאפשרת חיסכון בזמן וביצירתיות. תוך 70 מילים: סוכנויות, AI, קמפיינים, יצירת, תיעתוק.
וול סטריט משקיעה מיליארדים במגרשי אחסון חיצוניים (IOS) עם עליית הביקוש למרכזי נתונים של AI. J.P. Morgan ובלקסטון הובילו השקעות של 4.7 מיליארד דולר מאז 2021. IOS חיוניים לאחסון ציוד בנייה יקר בסמוך למרכזי נתונים חדשים - חברת Gray לבדה בונה 22 מרכזים כאלו כיום.
